关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion在我的Rails应用程序中，我有一个这样的方法:defcartifuser_signed_in?@user=current_userif@user.cart.present?@cart=@user.cartelse@cart=falseendelsecart_id=session[:cart_id]ifcart_id.present?@cart=Cart.find(cart_id.to_i

在这段代码中:arr.select.each_with_index{|_,i|i.even?}管道下划线是什么意思？ 最佳答案 _是一个变量名，与其他所有变量名一样(例如i)。Ruby中的约定是使用_作为变量名或使用_作为变量名前缀(如_i)作为指示您以后不打算使用该变量。在您的示例中，each_with_index在迭代的每个步骤中产生两个值:当前元素和当前索引。each_with_index{|_,i|i.even?}代码的作者需要命名这两个值，但决定用变量名_表示他们不关心当前值，只关心当前索引。

{'a'=>'b'}.grep/a/=>[]>>{'a'=>'b'}.grep/b/=>[]它似乎与键或值不匹配。它会做一些我不挑剔的事情吗？ 最佳答案 grep是在Enumerable上定义的，即它是一个不知道任何关于Hashes的通用方法。它对Enumerable的任何元素进行操作。Ruby没有键值对类型，它只是将Hash条目表示为双元素数组，其中第一个元素是键，第二个元素是值。grep使用===方法过滤掉元素。而且因为既不/a/===['a','b']也不/b/===['a','b']是真的，你总是得到一个空数组作为响应。试试

当我使用respond_with并传递文字哈希时，它给了我错误:syntaxerror,unexpectedtASSOC,expecting'}'`respond_with{:status=>"Notfound"}`但是，当我像这样将文字散列括在括号中时:respond_with({:status=>"Notfound"})函数运行顺利。为什么括号会有所不同？哈希不是封闭调用吗？ 最佳答案 调用方法时，方法名后面的左大括号被解释为block的开始。这优先于作为散列的解释。规避此问题的一种方法是使用括号将解释强制执行为方法参数。例如，

我需要将一些Ruby代码翻译成JavaScript，并遇到了以下函数:defsha1_hex(h)Digest::SHA1.hexdigest([h].pack('H*'))end在这种情况下，[h].pack('H*')到底是什么意思？它将如何转换为JavaScript？ 最佳答案 它将字符串解释为十六进制数字，每个字节两个字符，并将其转换为具有相应ASCII码的字符的字符串:["464F4F"].pack('H*')#=>"FOO",0x46isthecodefor'F',0x4Fthecodefor'O'对于相反的转换，使用u

他们似乎在做同样的事情。g=[{a:"A"},{b:"B"}]r=[{x:"X"},{y:"Y"}]g.zip(r)#=>[[{:a=>"A"},{:x=>"X"}],[{:b=>"B"},{:y=>"Y"}]][g,r].transpose#=>[[{:a=>"A"},{:x=>"X"}],[{:b=>"B"},{:y=>"Y"}]]为什么有这两种方法？ 最佳答案 #transpose假设self是数组的数组并转置行和列。#zip假设self可以是任何Enumerable对象。这里有更多区别a=[12,11,21]b=[1,2][

我有一个Rails4应用程序，它有一个paramsblock，如下所示:defstore_paramsparams.require(:store).permit(:name,:description,:user_id,products_attributes:[:id,:type,{productFields:[:type,:content]}])end但是我得到了错误:ActiveRecord::AssociationTypeMismatchinStoresController#createProductFieldexpected,gotArray我尝试插入的参数如下所示:Parame

是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有

使用这段代码:includeBenchmarkn=10**8r=[]Benchmark.benchmark(""*7+CAPTION,7,FORMAT,">avg:",">total:")do|b|a=1r我在ruby2.1.5p273(2014-11-13修订版48405)[x86_64-linux]上得到了这个结果:usersystemtotalrealBenchmark-1:4.9300000.0000004.930000(4.938359)Benchmark-:5.6500000.0000005.650000(5.667566)>avg:5.2900000.0000005.29

我不太确定如何表达这一点，所以我只是举个例子。如果我写:some_method(["a","b"],3)我希望它返回某种形式的[{"a"=>0,"b"=>3},{"a"=>1,"b"=>2},{"a"=>2,"b"=>1},{"a"=>3,"b"=>0}]如果我传入some_method(%w(abc),2)期望的返回值应该是[{"a"=>2,"b"=>0,"c"=>0},{"a"=>1,"b"=>1,"c"=>0},{"a"=>1,"b"=>0,"c"=>1},{"a"=>0,"b"=>2,"c"=>0},{"a"=>0,"b"=>1,"c"=>1},{"a"=>0,"b"=>0,"